En la entrada anterior hablábamos de las enormes ventajas del big bag, pero… ¿es que no hay más alternativa que el FIBC en el embalaje de mercancías a granel? No nos engañemos: alguna hay, aunque ninguna con el potencial y versatilidad de éste. Con la intención de ofrecer información práctica y valiosa acerca del embalaje a granel, y que trascienda de lo que es estrictamente nuestro surtido, a continuación haremos una pequeña comparativa de las principales opciones de embalaje a granel fuera del big bag o FIBC:
Embalaje alternativo al FIBC
Tambores, barriles y bidones
Adecuado para… mercancías a granel líquidas, materias peligrosas (ADR).
Ventajas:
- Es un embalaje robusto que protege de golpes y contaminación exterior, ofreciendo un buen aislamiento en el caso de materias peligrosas.
- No necesita embalaje terciario ni unidad de transporte adicional.
- Permite incluir publicidad y/o información.
Inconvenientes:
- Su retorno es costoso (por no aprovechar el espacio y por el propio peso del embalaje).
- Su reutilización es restringida.
- No es apto para su presentación comercial (aunque sí para venta industrial).
- A menos que se vaya a utilizar para un líquido ADR con coste elevado, no es rentable.
- Su contorno redondeado no optimiza el espacio de transporte y almacenaje al 100%.
Cajones, cajas y cofres
Adecuado para… mercancías a granel sólidas, surtido de varios productos a granel en el mismo contenedor.
Ventajas:
- Es bastante versátil dentro de unos límites de carga y productos.
- No necesita embalaje terciario ni unidad de transporte adicional fuera del retractilado
- Permite incluir publicidad y/o información.
Inconvenientes:
- En cartón, es un embalaje endeble que no protege de golpes, lluvias…
- En madera, el peso de la caja es poco rentable (no se suelen usar).
- Si se quiere empacar el producto a granel, se necesitará una bolsa de plástico interior para evitar escapes.
- No es apto para su presentación comercial al gran público.
Talegas y fardos
Adecuado para… mercancías a granel sólidas, subproductos y residuos agrarios.
Ventajas:
- Su coste es reducido.
- No suele necesitar embalaje terciario para su transporte.
Inconvenientes:
- El plástico se estropea con la prolongada exposición al sol y al clima.
- No se puede incluir información ni publicidad (es básicamente un retractilado)
- El producto no queda protegido contra golpes.
- En el caso de balas, debe apilarse sobre un pallet para su transporte.
“Container liner” (funda de Polietileno/Polipropileno para contenedores)
Adecuado para… mercancías a granel sólidas gran volumen para uso industrial.
Ventajas:
- Aprovecha al 100% la unidad de transporte y por tanto, optimiza los costes de posicionamiento del producto. También se puede doblar para su retorno.
- Protege el producto a la vez que deja pasar el aire (en el caso de la funda de Polipropileno tejida).
- Si el tejido de Polietileno es lo suficientemente fuerte, ofrece una estanqueidad perfecta.
Inconvenientes:
- No es apto para la presentación comercial; tiene que acondicionarse para su venta.
- No es adaptable: siempre tendremos que usar un contenedor con las mismas medidas o encargar otro liner.
- Debe traspasarse a una unidad de almacenaje diferente.
Un pequeño apunte final: aunque no los tenemos en stock permanente, sí que tenemos experiencia con container liner (como se puede apreciar en la foto), así que si cree que podría ser una buena solución para su negocio, ¡anímese y contacte con nosotros!
Gracias por leernos, y hasta pronto 🙂
